Le jeudi 17 septembre 2026, Gabriel Attal, ancien Premier ministre français, a présenté sa vision d’une « Europe fédérale » lors d’un discours à Reims, alors qu’il se prépare pour l’élection présidentielle de 2027. Sa proposition vise à transformer l’Union européenne en une structure fédérale, en mettant l’accent sur l’intégration des politiques économiques, technologiques et écologiques, ainsi que sur des réformes des institutions européennes. Yves Bertoncini, ancien président du Mouvement Européen-France et consultant en affaires européennes, a analysé le discours d’Attal et le contexte politique plus large. Lors de son intervention, Attal a utilisé le slogan « Construire les États-Unis d’Europe », reprenant des thèmes alignés sur les politiques du président actuel, Emmanuel Macron. Bertoncini a souligné qu’Attal a rendu hommage à l’héritage de Macron tout en cherchant à se différencier de l’ancien Premier ministre Édouard Philippe, qu’il présente comme représentant l’échiquier politique de droite, à l’exclusion de l’extrême droite. Cette stratégie permet à Attal de se positionner dans le débat sur les politiques européennes. Bertoncini a comparé l’approche d’Attal à celle de Raphaël Glucksmann, un autre candidat axé sur l’Europe. Bien que les deux visent le même électorat, Glucksmann est décrit comme adoptant une approche plus émotionnelle et civilisationnelle, influencée par ses expériences personnelles. À l’inverse, Attal est perçu comme plus stratégique et technocratique, s’inscrivant dans la continuité politique de Macron. Selon Bertoncini, Attal s’appuie sur un sentiment croissant parmi les citoyens français en faveur d’une Europe plus unie, un sujet largement mis de côté en raison des divisions politiques ces dernières années. La vision d’Attal consiste à rassembler ceux qui soutiennent fortement l’intégration européenne pour faire face à l’instabilité mondiale et aux tensions internationales croissantes. Sur le plan des réformes institutionnelles, Attal a proposé l’élection directe du président de l’Union européenne au suffrage universel, une mesure qui pourrait modifier les équilibres de pouvoir au sein de l’UE. Bertoncini a noté qu’Attal pousse pour des changements au Conseil de l’UE, visant à réduire l’influence de la « vétocratie », c’est-à-dire la capacité de quelques États membres à bloquer des décisions. Cette stratégie rappelle la manière dont des initiatives européennes passées, comme l’espace Schengen et la monnaie unique, ont été mises en œuvre par la coopération d’États volontaires. Cependant, Bertoncini a relevé que le fédéralisme d’Attal reste limité, se concentrant principalement sur les questions économiques tout en négligeant largement les enjeux plus larges de sécurité et de défense. Il a suggéré qu’une stratégie européenne plus complète nécessiterait de s’attaquer au contrôle des frontières, à la création d’une force européenne de garde-frontières, ainsi qu’à une coopération policière et judiciaire renforcée – des défis d’autant plus complexes avec 27 États membres. Bien qu’Attal s’inspire des États-Unis en termes de productivité économique, Bertoncini a observé que sa vision manque de réflexion approfondie sur l’identité européenne. Le modèle européen, a-t-il argumenté, repose sur un équilibre entre efficacité économique, cohésion sociale et durabilité environnementale, le tout dans un cadre démocratique. Cet équilibre, a-t-il ajouté, constitue une distinction majeure avec le modèle américain, qui accorde une priorité plus grande à la croissance économique au détriment d’autres priorités.