La Commission européenne, l’organe exécutif de l’Union européenne, utilise Microsoft Teams, une plateforme de collaboration comme de nombreuses autres organisations. Cependant, la Commission a également mis en place ce qu’elle qualifie de « solution de sauvegarde souveraine » — un système visant à réduire la dépendance aux technologies étrangères. Cette plateforme, nommée Element Pro, est un logiciel de collaboration conçu pour les gouvernements et les entités du secteur public, développé par une entreprise londonienne du même nom. Malgré l’objectif de la Commission de promouvoir l’indépendance numérique, les retours des fonctionnaires sont mitigés. Un membre du personnel a écrit sur un forum interne qu’il ne comprenait pas la valeur ajoutée de Element Pro, tandis qu’un autre l’a décrit comme « de la merde absolue ». Un troisième responsable a plaisanté en disant que, si l’on en jugeait par Element Pro, les États-Unis « gagneraient instantanément la guerre » si leurs technologies cessaient simplement de fonctionner. Un autre fonctionnaire a cependant défendu Element Pro, soulignant qu’il fonctionne sur l’infrastructure propre de la Commission européenne, contrairement à Microsoft Teams, où les données sont gérées par Microsoft. En janvier 2026, la France a annoncé l’adoption généralisée de Visio, un outil développé par la direction interministérielle du numérique (DINUM), dans tous les services de l’État d’ici 2027. L’objectif était de remplacer les solutions non européennes et d’assurer la sécurité et la confidentialité des communications publiques grâce à un outil souverain. Cette initiative s’inscrit dans une dynamique européenne plus large visant à réduire la dépendance aux technologies américaines. En 2024, le Land allemand du Schleswig-Holstein a commencé à remplacer les logiciels Microsoft par des alternatives libres et open source, en commençant par LibreOffice puis en passant à Linux sur 30 000 postes de travail. En juin 2025, le Land a annoncé avoir abandonné Microsoft Teams au profit d’une solution libre. De même, une municipalité turque aurait économisé un million de dollars en passant de Windows à Linux. Cependant, ces initiatives ont rencontré des obstacles, certaines organisations revenant à Windows après des tentatives initiales d’adoption de logiciels open source. Cela soulève des questions : Microsoft est-il tout simplement meilleur ? Les efforts de lobbying pro-Microsoft influencent-ils les décisions ? Un rapport récent tente d’explorer ces enjeux. La Commission européenne a accepté l’année dernière de mettre fin à une grande enquête antitrust sur les pratiques commerciales de Microsoft Teams en Europe. Cependant, ce qui semble être une concession face à la difficulté de trouver une alternative européenne, la Commission n’a déployé Element Pro que comme une « solution de sauvegarde interne ». Personne n’a été contraint d’utiliser l’outil, mais il est actuellement en phase de test, et certains membres du personnel de la Commission européenne qui l’ont utilisé ont donné des avis très négatifs. Les responsables européens s’affrontent avec les entreprises technologiques américaines sur des questions de concurrence depuis une grande partie de la dernière décennie. Les politiques perçues comme agressives de l’ancien président américain Donald Trump envers l’Europe ont accru la méfiance, et les agences de renseignement européennes auraient adopté une attitude plus prudente à l’égard de leurs homologues américains. Par conséquent, les responsables européens s’inquiètent du fait que Microsoft pourrait représenter un risque en termes d’espionnage. Une note de service de la Commission européenne adressée à son personnel en juillet 2026 a souligné l’engagement de la Commission en faveur de la « souveraineté numérique ». En mai 2026, la Commission a également proposé un « paquet souveraineté technologique » qui pourrait restreindre l’utilisation d’AWS, de Microsoft Azure et de Google Cloud pour le traitement de données sensibles des administrations publiques. Derrière ces efforts se cache une lutte plus large : celle de l’autonomie stratégique dans un monde numérique dominé par les entreprises américaines, qui contrôlent environ 70 % du marché. Une infrastructure cloud souveraine est encore en développement, et des défis persistent. Matthew Hodgson, PDG d’Element, a reconnu que la transition vers Element Pro impliquerait « quelques problèmes de démarrage » et une « dissonance cognitive » liée au changement de logiciel. Il a souligné que Element Pro est également utilisé par les Nations Unies et l’OTAN, et que « le changement est toujours douloureux, surtout lorsqu’il s’agit de passer d’un programme aussi largement utilisé que Teams ». Cette année, la quête européenne de souveraineté numérique a été confrontée à des défis au sein même de la communauté open source. Euro-Office 1.0, une nouvelle alternative en ligne à Microsoft 365 et Google Workspace, a suscité de vives réactions de la part des partisans de LibreOffice, qui estiment que sa dépendance aux formats de documents Microsoft va à l’encontre des objectifs du projet. Ce conflit met en lumière une division plus profonde au sein du monde open source : les logiciels européens doivent-ils privilégier la compatibilité pratique avec les systèmes existants ou s’en tenir à une pureté idéologique en évitant les formats propriétaires ?