Un an après les discussions sur les données d’entraînement de l’IA et le droit d’auteur, la situation reste largement inchangée, selon Sebastian Guggolz, président du Börsenverein des Deutschen Buchhandels, lors de la conférence de presse d’ouverture de la Foire du livre de Francfort. Malgré les promesses de la ministre d’État à la Culture et la coordination avec Bruxelles, aucun cadre législatif n’a été mis en place. Sans obligation légale de transparence concernant les données d’entraînement, la charge de la preuve incombe aux ayants droit, qui doivent rassembler des éléments de preuve et engager des actions en justice coûteuses contre les grandes entreprises mondiales. Penguin Random House et Carlsen ont déjà déposé des plaintes pour des cas flagrants de plagiat, mais la plupart des éditeurs européens manquent des ressources nécessaires pour faire de même. Les décisions de justice attendues dans ces affaires pourraient prendre des années avant d’aboutir. Guggolz a souligné la nécessité de « règles claires qui s’appliquent sans qu’il soit nécessaire de déposer d’abord une plainte ».
Publié en parallèle de ces discussions, l’Appel de Francfort (Frankfurter Appell) a reçu un large soutien des éditeurs. Il demande une plus grande transparence dans l’utilisation des données, des incitations à la licensing et des mécanismes de mise en œuvre efficaces. L’appel s’adresse à la Commission européenne, au Parlement européen et au gouvernement fédéral allemand. Une table ronde intitulée « D’abord la plainte, puis la régulation » aura lieu jeudi à 11 h 30 lors de la foire, avec la participation du président de la commission de la Culture et de l’Éducation du Parlement européen et d’un représentant du ministère fédéral de la Justice.
L’essor des livres générés par l’IA s’empare d’« une part significative du marché », notamment dans les guides pratiques et les livres de voyage, parfois sans relecture humaine adéquate, ce qui peut induire en erreur les acheteurs. Cela survient à un moment où les ventes de livres diminuent, où les taux d’épargne sont les plus élevés depuis la crise financière de 2008, et où les pressions bureaucratiques et financières s’intensifient. Malgré ces défis, l’IA est perçue comme un « accélérateur puissant » pour analyser les manuscrits, les métadonnées et améliorer la découvrabilité des collections de livres, selon Jürgen Boos, qui dirige la Foire du livre de Francfort après 21 ans de service. Cependant, il met en garde : l’IA « touche aux fondements de l’édition et de la propriété intellectuelle ».
Pour ouvrir le cycle « Francfort appelle » (Frankfurt Calling), l’historienne américaine Jill Lepore a placé le débat sur le plan politique. Elle a affirmé que « les connaissances contenues dans les livres du monde ont été entièrement avalées par des machines » appartenant à des entreprises. Elle a décrit un monde de plus en plus gouverné, et dans certains cas remplacé, par ces machines comme un « État artificiel » et a conclu : « Nos pensées, nos mots et nos livres nous appartiennent. » Cette idée est devenue un thème central de la 78e édition de la foire, qui connaît également des changements importants dans son format. La manifestation vise à montrer que « à Francfort, le livre bouge ». Plus de 120 événements se tiendront dans 11 lieux d’ici dimanche, et pour la première fois, en partenariat avec l’Association internationale des éditeurs (IPA), la foire décernera un prix aux défenseurs de la liberté d’expression.
La Foire du livre de Francfort aborde l'IA, les défis de l'édition et réclame un cadre juridique clair
Contenu réécrit par une IA à partir de sources de presseComment ça marche
aicopyrightpublishingfrankfurt-book-fairintellectual-propertylegal-framework



