Anthropic's Claude Opus 5.5 conserve la première place

En novembre 2026, Claude Opus 5.5 d'Anthropic est restée le modèle en tête du WebDev Arena, un test de référence qui évalue les modèles d'intelligence artificielle à partir de duels anonymes. Ce classement est mis à jour régulièrement et reflète les performances des modèles sur des tâches liées au développement web et logiciel.

Les concurrents se rapprochent

Malgré la domination continue d'Anthropic, d'autres acteurs majeurs comme OpenAI, Google, Meta et Moonshot progressent. GPT-6 Astra d'OpenAI, l'un des modèles les plus avancés de l'entreprise, a récemment été devancé par Claude Opus 5.5. Gemini 4 Carbon de Google, actuellement en test auprès d'un groupe restreint d'experts en cyberdéfense, a terminé troisième dans le dernier classement.

Certains modèles sortent du top 10

Gemini 4 Argon, qui occupait la neuvième place le mois dernier, ne figure plus parmi les dix premiers modèles. Cette version de Gemini de Google venait d'être mise à disposition des abonnés payants, mais elle a depuis reculé. Muse Wonder Full de Meta, disponible depuis octobre via son API et Muse Code, a atteint la septième place, juste derrière Claude Fable 5.1.

Moonshot AI entre dans le top 10

Kimi K3.1 Pro de Moonshot AI a également fait son entrée dans le top 10, en se classant neuvième. Anthropic reste l'entreprise la mieux représentée dans le classement, avec quatre de ses modèles parmi les dix premiers. La liste complète comprend notamment Claude Opus 5.5, GPT-6 Astra et Gemini 4 Carbon, chacun avec son score Elo.

OpenAI en tête du développement fullstack

Dans la catégorie du développement fullstack, les modèles GPT-6 Astra et GPT-6.1 Sol d'OpenAI occupent les deux premières places. Ils ont devancé Claude Opus 5.5 d'Anthropic, classé troisième dans ce domaine précis. Toutefois, ces classements reposent sur moins de votes que le classement général du WebDev Arena, et leurs résultats doivent être interprétés avec prudence.

Anthropic domine les tâches front-end

Dans la catégorie du développement front-end, qui évalue les modèles sur le raisonnement en plusieurs étapes, l'appel d'outils et la génération de code HTML ou React, les modèles d'Anthropic sont en tête. Claude Opus 5.5 arrive premier, suivi de Claude Sonnet 5.5 et de Gemini 4 Carbon de Google. Ces classements reposent toutefois sur un nombre de votes inférieur à celui du classement général.

Le système de classement du WebDev Arena

Le WebDev Arena évalue les modèles d'IA à travers des duels anonymes : chaque modèle reçoit la même consigne, et les utilisateurs votent pour le résultat qui leur paraît le plus complet. Les modèles se voient attribuer des scores Elo, qui évoluent dans le temps en fonction des résultats de ces duels. Un modèle peut gagner des points en battant un adversaire mieux classé, ou en perdre en s'inclinant face à un adversaire moins bien classé. Le modèle en tête peut encore gagner des points, mais à un rythme plus lent.