Thierry Féline évoque une éventuelle union avec le Pays de l'Or

Thierry Féline, élu local, a déclaré qu'aucune décision n'a été prise concernant une éventuelle union avec le Pays de l'Or et que toutes les options restent ouvertes. Il a insisté sur la nécessité de réfléchir avec soin à l'avenir du territoire intercommunal de Terre de Camargue, sans précipitation.

Séminaire prévu et comité pour l'avenir

Un séminaire destiné aux élus de la région doit débuter au début de l'année 2027, suivi de la création d'un comité chargé d'étudier l'avenir du territoire. Ce comité examinera trois possibilités : rejoindre le Pays de l'Or, rejoindre la Petite Camargue ou conserver la structure actuelle de Terre de Camargue.

Féline appelle à la prudence avant de prendre position

Selon Féline, il serait prématuré de prendre une position ferme, pour ou contre une fusion, avant d'avoir achevé les études nécessaires. Il a assuré aux habitants qu'ils joueraient un rôle dans le processus de décision et que toutes les options, y compris une éventuelle union avec la Petite Camargue, seraient traitées sur un pied d'égalité.

Défis et enjeux d'une fusion

Une fusion aurait des effets durables sur le territoire, notamment sur les services proposés aux habitants et sur le régime fiscal. Les intercommunalités n'ayant pas les mêmes compétences ni les mêmes règles fiscales, toute fusion nécessiterait d'harmoniser ces domaines, ce qui pourrait modifier le quotidien des habitants et leurs obligations fiscales.

Les complexités d'une fusion, illustrées par des exemples

Féline a souligné que la réussite d'une fusion dépendrait du partenaire choisi et des conclusions des études. Il a pris pour exemple la Petite Camargue, qui exerce des compétences différentes en matière de gestion de l'eau, un enjeu crucial dans une région de canaux et de lagunes. Le Pays de l'Or, quant à lui, présente des conditions fiscales moins favorables, ce qui pourrait entraîner une hausse des impôts pour les habitants.

Le maintien du statu quo, une option viable

Féline a insisté sur le fait que le maintien de Terre de Camargue dans sa configuration actuelle devait être examiné avec la même attention. Il a affirmé que le territoire possède ses propres atouts et une identité forte, et qu'il ne doit pas se considérer comme inférieur à ses voisins. Un débat approfondi sur les conséquences à long terme de chaque option est nécessaire pour prendre une décision éclairée.