Des nouvelles recherches suggèrent que l'intelligence artificielle (IA) est de plus en plus utilisée dans les motions parlementaires, tout en soulignant qu'aucun politique n'a encore officiellement reconnu son utilisation. Deux équipes de recherche ont développé des outils de détection de l'IA entraînés sur des milliers de motions politiques suédoises et britanniques. Leurs résultats indiquent que l'IA est utilisée pour aider à rédiger ces motions, mais aucun député n'a reconnu cette pratique. Minerva Suvanto, auteure principale de l'étude et doctorante à l'Université technique de Chalmers, explique que les textes générés par l'IA sont souvent bien rédigés et convaincants, ce qui rend difficile pour les auteurs de détecter des erreurs ou des incohérences. Cela soulève des préoccupations quant à la propagation de fausses informations, particulièrement en raison d'un rapport récent du SOM Institute selon lequel 88 % des Suédois s'inquiètent de l'impact de l'information fausse générée par l'IA sur les élections démocratiques. La Commission européenne a introduit de nouvelles règles de transparence en août 2026, exigeant que le contenu généré par l'IA soit clairement étiqueté. Toutefois, les réglementations permettent certaines ambiguïtés, car elles exemptent le contenu modifié uniquement à l'aide de l'IA. Suvanto suggère que les politiciens pourraient devoir réévaluer la manière dont ils déclarent l'utilisation de l'IA afin de préserver la confiance publique. Pour identifier les textes assistés par l'IA dans les motions parlementaires, les chercheurs ont créé des détecteurs d'IA personnalisés pour les textes en suédois et en anglais. Ils ont analysé 1 400 motions suédoises et 1 400 motions britanniques rédigées entre 2014 et 2020, une période précédant l'adoption généralisée des chatbots. Ils ont utilisé un chatbot pour résumer chaque motion originale et générer de nouvelles versions, qui ont servi de données d'entraînement pour les détecteurs. La méthode développée par les chercheurs de l'Université technique de Chalmers utilise une IA interprétable, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent suivre le raisonnement derrière le détecteur d'IA à travers un texte coloré. Mattias Wahde, professeur en intelligence artificielle appliquée, note que cette approche est plus sophistiquée que simplement identifier des mots spécifiques généralement utilisés par l'IA. Lorsque les chercheurs ont testé leur méthode sur des motions parlementaires de 2021, une période où les outils d'IA actuels n'étaient pas encore disponibles, ils n'ont trouvé qu'une seule erreur dans leur évaluation. Toutefois, lors de l'analyse des motions de 2022 à 2026, ils ont observé une augmentation marquée des textes assistés par l'IA. L'utilisation de l'IA dans les motions parlementaires était presque inexistante durant l'année parlementaire 2021-2022, mais a atteint presque un sur dix motions durant l'année parlementaire 2025-2026. Aucune différence significative n'a été trouvée entre les députés britanniques et suédois, ou entre les différents partis politiques.