Un graphique controversé du projet de loi de finances 2027 affirme que 32 % des fonds de l'éducation sont consacrés aux pensions, suscitant un débat sur sa fiabilité et ses implications.
Un graphique qui suscite le débat
À la page 24 d'une annexe au projet de loi de finances pour 2027, le gouvernement a publié un graphique qui fait actuellement beaucoup parler de lui : il suggère que 32 % des crédits du ministère de l'Éducation nationale sont consacrés aux pensions de ses fonctionnaires, au travers de ce que l'on appelle le compte d'affectation spéciale pensions, désigné sous le nom de « CAS Pensions ».Un économiste conteste ce chiffre
Politique économique — Entretien « Il est faux de dire que les pensions des retraités de l'Éducation nationale représentent 32 % de son budget », affirme l'économiste Philippe Askenazy. Il estime que ce chiffre est trompeur et ne reflète pas fidèlement les priorités de dépenses du ministère.L'interprétation du pouvoir exécutif
Le pouvoir exécutif pense avoir fait une découverte : les pensions des retraités de l'Éducation nationale représenteraient un tiers du budget du ministère. Un poids qui rendrait impossible toute autre dépense, par exemple pour les écoles.Une critique des données
Pourtant, ce chiffre est biaisé et mal interprété, selon l'économiste Philippe Askenazy. Il souligne que la manière dont les données sont présentées dans le graphique donne une impression trompeuse des priorités financières du ministère.
